Hemos actualizado nuestro Altas de Sostenibilidad Morningstar en el que analizamos los perfiles de sostenibilidad de 46 índices o países tanto en términos de respeto al medioambiente, de responsabilidad social y de gobierno corporativo. Los índices analizados representan el 97% de la capitalización bursátil mundial. Para obtener las puntuaciones de sostenibilidad de estos índices (tanto desarrollados como emergentes) hemos utilizado la misma metodología que para el Rating de Sostenibilidad Morningstar. Las puntuaciones de sostenibilidad de los índices analizados utilizan los datos de ESG de las compañías individuales proporcionados por Sustainalytics.

En Morningstar no calculamos un Rating de Sostenibilidad para los índices sino para los fondos, ETFs y planes de pensiones, pero sí podemos calcular las puntuaciones de las compañías individuales que componen esos índices.

En total hemos calculado 8 puntuaciones para los 46 índices nacionales.

1. Puntuación de sostenibilidad (Sustainability Score)
2. Puntuación ESG (ESG Score)
3. Puntuación de controversia (Controversy Score)
4. Puntuación medioambiental (Environmental Score)
5. Puntuación de responsabilidad social (Social Score)
6. Puntación de gobierno corporativo (Governance Score)
7. Puntuación de intensidad en carbono (Carbon Intensity Score)
8. Puntuación de riesgo de carbono (Carbon Risk Score)

En este artículo analizaremos la puntuación de sostenibilidad.

La puntuación de sostenibilidad considera tanto la puntuación ESG de las carteras como la puntuación de os puntajes de controversia. Los países europeos, en particular los del norte, ostentan el título de los líderes mundiales más virtuosos en materia de sostenibilidad. Finlandia es el mercado bursátil más sostenible del mundo, gracias a valores como Nokia, líder en ESG dentro de la industria global de hardware tecnológico; Kone, otro líder en ESG en el sector de la maquinaria industrial; y Neste Corp, una compañía de petróleo y gas que Sustainalytics considera como una empresa superior en temas de gobernanza y con una posición de liderazgo en temas sociales y medioambientales. La alta puntuación de Dinamarca se debe a los componentes del índice como Novo Nordisk, un líder en ESG dentro de la industria farmacéutica a pesar de un "nivel significativo" de controversias, y Vestas Wind Systems, uno de los fabricantes de turbinas eólicas más grandes del mundo, considerado un líder en cuestiones medioambientales con una posición de liderazgo en cuestiones sociales y de gobernanza. España, por su parte, está ligeramente por encima de la media.

Colombia se ha confirmado como el mercado no europeo más sostenible, a pesar de que ha caído fuera de los niveles más altos del mundo desde la última edición. Bancolombia es uno de los mejores bancos del mundo en ese aspecto y Cementos Argos es líder entre los productores mundiales de materiales de construcción.

Taiwán, en el puesto 14 de 46, es el primer mercado asiático en términos de sostenibilidad, gracias al gran papel desempeñado por Taiwan Semiconductor Manufacturing, líder mundial en ESG.

Una vez más, Estados Unidos se ubica en el cuarto quintil en términos de sostenibilidad. La controversia es uno de los factores, otro es la mala gobernanza de compañías como Johnson & Johnson, Facebook y Alphabet.

Un grupo de mercados emergentes de Asia y Oriente Medio, incluidos China y Rusia, ocupan el quintil inferior del mundo. Israel y Singapur se destacan como mercados desarrollados dentro de este grupo de rezagados.

Nota: La información utilizada en este artículo ha sido extraída de nuestra plataforma para inversores profesionales Morningstar Direct. Si es inversor profesional y quiere saber más sobre Morningstar Direct haga clic aquí.