Grifols: Mantenemos nuestra estimación de Fair Value

Pero elevamos la incertidumbre a muy alta tras la investigación de Gotham City

Karen Andersen, CFA 10/01/2024
Facebook Twitter LinkedIn

Grifols

Gotham City Research publicó un informe el 9 de enero en el que acusa a Grifols de manipular sus ratios de endeudamiento con su tratamiento contable de las participaciones no dominantes y las operaciones con partes vinculadas, rebajando la deuda declarada sobre EBITDA a 6 veces, cuando según Gotham City se aproxima a 10-13 veces.

Tras analizar las acusaciones, nuestra opinión inicial es que los motivos de Gotham City son sospechosos, ya que revela que mantiene una posición corta en Grifols. Dada esta posición, creemos que es probable que a Gotham le preocupe que la recientemente anunciada venta por parte de Grifols de una participación del 20% en la empresa china de plasma Shanghai RAAS por valor de 1.800 millones de dólares, que se espera cerrar en el primer semestre de 2024, pueda mejorar significativamente su salud financiera. El anuncio de la venta había provocado una importante revalorización de las acciones a finales de diciembre.

Además, Gotham City afirma que Grifols no reveló un préstamo de 95 millones de dólares en 2018 a Scranton Enterprises, un accionista no controlado de Grifols que está asociado con la familia Grifols, aunque vemos claramente la divulgación en los archivos 20-F de la firma, lo que nos lleva a cuestionar la exactitud del informe de Gotham City.

Los estados financieros de Grifols han sido auditados por KPMG durante los últimos años, por lo que seguimos modelando Grifols basándonos en sus estados financieros, y no vamos a realizar ningún cambio en nuestra estimación del valor razonable.

Creemos que la posición de la empresa en el mercado mundial de plasma terapéutico sigue justificando un estrecho moat. Dicho esto, reconocemos que el negocio de Grifols se ha vuelto más complejo en los últimos años, y que la empresa ha infravalorado su deuda al menos una vez; Grifols reclasificó la inversión de aproximadamente 800 millones de euros del fondo soberano de Singapur GIC como un pasivo financiero en lugar de como una inversión de capital tras una auditoría realizada por KPMG en 2022. Dada la complejidad en torno a la contabilidad de la empresa, estamos elevando nuestra Calificación Morningstar de Incertidumbre de Alta a Muy Alta.

El análisis de Gotham City es complejo y multifacético, pero creemos que el meollo de la cuestión radica en la contabilidad de la firma para los negocios de Haema y Biotest U.S. En 2018, Grifols adquirió Haema por 220 millones de euros y el negocio estadounidense de Biotest por 286 millones, y posteriormente vendió ambos negocios por 538 millones de dólares a Scranton Enterprises.

Grifols afirma que mantiene el control de estas entidades mediante una opción de compra para adquirir las empresas a Scranton. Gotham City alega que las ratios de endeudamiento declarados por Grifols están infladas porque sigue consolidando los beneficios de estas empresas, describiendo el acuerdo con Scranton como una operación túnel. La consolidación de estos beneficios sin tener en cuenta el coste de readquirirlos (que, según Gotham, podría requerir que Grifols asumiera toda la deuda de Scranton) reduce las ratios de deuda declarados en relación con el EBITDA, lo que permite a Grifols obtener tipos de interés más bajos y un múltiplo más alto por sus acciones.

Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Karen Andersen, CFA  Karen Andersen, CFA, is a senior stock analyst with Morningstar.

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal