Abril 2023: Mejores y peores ETFs

El rodio, el azúcar, el café y los países emergentes europeos fueron los activos que más subieron en el mes. En cambio, el sector de la movilidad eléctrica, el hidrógeno y algunas criptomonedas obtuvieron malos resultados.

Valerio Baselli 09/05/2023
Facebook Twitter LinkedIn

ETF

Según datos de Morningstar, en abril, entre el mejor ETF (en términos de rentabilidad) y el peor hay unos 46 puntos porcentuales (excluyendo las réplicas estructuradas, es decir, apalancadas o inversas).

Estos instrumentos, al ser productos puramente pasivos, reflejan en sus movimientos la evolución de los mercados, sin que el rendimiento se vea distorsionado por las decisiones (buenas o malas) de un gestor activo.

 

Los mejores

En el Top 12 de marzo de los fondos pasivos cotizados en bolsa, es decir, los productos negociados en bolsa (ETP), el db Physical Rhodium ETC (XFRD), que subió un 24% en abril (en euros), ocupó el primer puesto.

Con el símbolo Rh y el número atómico 45 en la tabla periódica, el rodio es un metal noble que pertenece a la familia del platino, junto con el paladio, el rutenio, el osmio y el iridio. Es, junto con el iridio, el metal no radiactivo más raro de la Tierra. A menudo aleado con platino y paladio para aumentar su dureza, el rodio es un excelente catalizador y se utiliza sobre todo en la industria, por ejemplo, en los sectores del automóvil, la aviación, la electrónica o la medicina.

El precio del rodio se ha visto impulsado por una disfunción política aparentemente permanente en Sudáfrica (donde se concentra el 83% de la producción mundial). Con las huelgas en las minas y los cortes de electricidad en el país, se paralizó el suministro de rodio, lo que provocó un repunte del precio.

Además de los ETC sobre materias primas blandas como el azúcar y el café, también hay tres ETF expuestos a los mercados de renta variable europeos emergentes (uno de ellos dedicado al mercado polaco). La Bolsa de Varsovia, en particular, se benefició de los resultados del sector inmobiliario, después de que el Gobierno interviniera con subvenciones dedicadas a la compra de la primera vivienda, en un esfuerzo por impulsar el crédito hipotecario. Esto es lo contrario de lo que está experimentando el sector inmobiliario en el resto del continente.

En este sentido, cabe señalar que Amundi ha anunciado que el Amundi MSCI Eastern Europe Ex Russia UCITS ETF (CE9) tiene previsto cerrar el 12 de mayo (el último día de negociación está previsto para el 5 de mayo). La gestora francesa considera que "el valor liquidativo del fondo ha caído por debajo del nivel mínimo para gestionar el ETF de forma económicamente eficiente" y que "teniendo en cuenta el bajo nivel de actividad del ETF", Amundi "no prevé un aumento del interés de los inversores ni perspectivas de negociación en un futuro próximo".

 

 

Los peores

La clasificación de los ETFs que más perdieron en abril, sin embargo, ve varios puestos ocupados por instrumentos que siguen el precio de ciertas criptodivisas, como Algorand, Stellar, Fantom y Ripple. Algorand, en particular, se ha visto afectada por la decisión de la SEC estadounidense de considerar seis criptodivisas (incluida ALGO) como acciones reales en su demanda contra Bittrex. De los tokens incluidos en la demanda, ALGO es con diferencia el más importante por capitalización bursátil, con un valor total de unos 1.600 millones de dólares según CoinGecko.

Los motivos de la demanda siguen siendo los mismos. Se acusa a Bitterex de vender acciones sin registrarse en el regulador (que a su vez es la propia SEC), un requisito necesario y regulado por la Securities Exchange Act de 1934.

El mes pasado también fue malo para las estrategias expuestas a la movilidad del futuro y, por tanto, al tema de los vehículos eléctricos. Todo el sector sufrió especialmente el desplome de Tesla (TSLA), cuyas acciones perdieron cerca de un 17% en dólares en abril. La empresa de Elon Musk cerró el primer trimestre de 2023 con unos ingresos que subieron un 24%, hasta 23.320 millones de dólares, pero unos beneficios que bajaron un 24%, hasta 2.510 millones de dólares, debilitados por los repetidos recortes en los precios de catálogo de los coches para priorizar el apoyo a las ventas. La empresa registró un margen bruto total del 19,3%, frente a unas expectativas del 22,4%. El margen de explotación cayó al 11,4% desde el 19,2% del año pasado, aunque se mantuvo entre los más altos del sector.

 

 

L’analisi è stata realizzata con la piattaforma per professionisti finanziari Morningstar Direct. Clicca qui per saperne di più sulle sue funzionalità.

Para estar informado de todo lo que ocurre en los mercados

Suscríbase a nuestra Newsletter

Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Valerio Baselli

Valerio Baselli  es Senior International Editor de Morningstar.

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal