Los fondos cotizados en bolsa, o ETFs, suelen ser instrumentos de bajo coste para que los inversores sigan índices populares o aprovechen las opciones de gestores experimentados en un intento de batir al mercado. A diferencia de los fondos de inversión abiertos, todos los ETF se negocian a lo largo del día en una bolsa.
En abril de 2025, los ETFs con peores resultados fueron el Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF XLES y el SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF SXLE. Los datos de este artículo proceden de Morningstar Direct.
Si desea conocer los ETFs con mejores resultados, consulte nuestro otro artículo.
Detección de los ETFs con peores resultados
Para encontrar los ETFs con peores resultados del mes, seleccionamos los de las categorías de renta variable, mixtos o renta fija de Morningstar que están disponibles en España. Excluimos los ETNs y los ETFs con menos de 25 millones de dólares (22,0 millones de euros) en activos totales. También excluimos los fondos incluidos en las categorías “trading” de Morningstar, ya que estos fondos están diseñados para operadores activos y no son adecuados para inversores a largo plazo.
Entre los ETFs con peores resultados, diez pertenecían a la categoría de renta variable energética, donde los fondos cayeron un 11,69% en abril.
Los 10 ETFs con peores resultados en abril de 2025
- Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF XLES
- SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF SXLE
- iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) IUES
- Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF XUEN
- iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) IOGP
- SPDR MSCI World Energy UCITS ETF WNRG
- Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF XDW0
- iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF WENS
- SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF STN
- iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF ESIE
ETFs menos Rentables disponibles en España
Source: Morningstar Direct. Data as of April 30, 2025.
Métricas de los ETFs con peores resultados
Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF
- Rating Morningstar: 3 estrellas
- Ratio de gastos: 0,14%
- Categoría Morningstar: RV Energía
El ETF con peor comportamiento en abril fue el Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF, de 60 millones de euros, que perdió un 18,32%. El ETF de gestión pasiva de Invesco cayó más que la pérdida media del 11,69% de los fondos de la categoría de energía de renta variable en abril. En los últimos 12 meses, el Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF ha perdido un 17,10%, situándose en el percentil 76 de su categoría y superando las pérdidas del 8,24% del fondo medio.
El Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF, lanzado en diciembre de 2009, tiene una calificación Morningstar Medalist de Bronze.
SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF
- Rating Morningstar: 4 estrellas
- Ratio de gastos: 0,15%
- Categoría Morningstar: RV Energía
Con una pérdida del 17,97%, el SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF, de 464 millones de euros, fue el segundo peor ETF de nuestra lista en abril. El ETF de State Street, de gestión pasiva, cayó más que la pérdida media del 11,69% de los fondos de la categoría de energía de renta variable. En el último año, el SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF perdió un 16,27%, situándose en el percentil 70 dentro de su categoría y cayendo más que la pérdida del 8,24% del fondo medio.
El SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF, con calificación de bronce, se lanzó en julio de 2015.
iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)
- Rating Morningstar: 4 estrellas
- Ratio de gastos: 0,15%
- Categoría Morningstar: RV Energía
El tercer ETF con peor comportamiento en abril fue el iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc), de 586 millones de euros, que cayó un 17,96%. El ETF de iShares, de gestión pasiva, cayó más que la pérdida media del 11,69% de los fondos de la categoría de energía de renta variable. En los últimos 12 meses, el ETF ha caído un 16,63%, situándose en el 73º percentil de su categoría y superando la pérdida media del 8,24%.
El iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) tiene una calificación Morningstar Medalist de Bronze. Se lanzó en noviembre de 2015.
Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF
- Rating Morningstar: 4 estrellas
- Ratio de gastos: 0,12%
- Categoría Morningstar: RV Energía
El Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF, de 55 millones de euros, fue el cuarto peor ETF en abril, con una pérdida del 17,60%. El ETF de Xtrackers, de gestión pasiva, obtuvo peores resultados que la pérdida media del 11,69% de los fondos de la categoría de energía de renta variable. En el último año, el ETF cayó un 14,86% hasta situarse en el percentil 65 de su categoría, superando la pérdida media anual de la categoría, del 8,24%.
El Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF con calificación de bronce se lanzó en septiembre de 2017.
iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc)
- Rating Morningstar: 2 estrellas
- Ratio de gastos: 0,55%
- Categoría Morningstar: RV Energía
El quinto peor fue el iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc), de 178 millones de euros, que perdió un 16,96% en abril. El ETF iShares de gestión pasiva cayó más que la media del 11,69% de los fondos de la categoría de energía de renta variable. En los últimos 12 meses, el iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) cayó un 22,34%, situándose en el percentil 95 dentro de su categoría. Su caída fue superior a la pérdida media de la categoría, del 8,24%.
El iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) tiene una calificación Morningstar Medalist de Silver. Se lanzó en septiembre de 2011.
SPDR MSCI World Energy UCITS ETF
- Rating Morningstar: 3 estrellas
- Ratio de gastos: 0,30%
- Categoría Morningstar: RV Energía
El sexto ETF con peor comportamiento en abril fue el SPDR MSCI World Energy UCITS ETF, de 324 millones de euros, que perdió un 15,58%. El ETF de gestión pasiva de State Street cayó más que la pérdida media del 11,69% de los fondos de la categoría de energía de renta variable. En el último año, el SPDR MSCI World Energy UCITS ETF perdió un 14,01%, situándose en el percentil 62 de su categoría y superando las pérdidas del 8,24% del fondo medio.
El SPDR MSCI World Energy UCITS ETF tiene una calificación Morningstar Medalist de Gold. Se lanzó en abril de 2016.
Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF
- Rating Morningstar: 3 estrellas
- Ratio de gastos: 0,26%
- Categoría Morningstar: RV Energía
Con una pérdida del 15,58%, el Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF, de 706 millones de euros, fue el séptimo peor ETF de nuestra lista en abril. El ETF Xtrackers de gestión pasiva cayó más que la pérdida media del 11,69% de los fondos de la categoría de renta variable de energía. En los últimos 12 meses, el Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF perdió un 13,98%, lo que lo sitúa en el percentil 60 dentro de su categoría y lo sitúa más abajo que la pérdida del 8,24% del fondo medio.
El Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF, lanzado en marzo de 2016, tiene una calificación Morningstar Medalist de Gold.
iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF
- Rating Morningstar: 3 estrellas
- Ratio de gastos: 0,18%
- Categoría Morningstar: RV Energía
El octavo ETF con peor comportamiento en abril fue el iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF, de 524 millones de euros, que cayó un 15,57%. El ETF de iShares, de gestión pasiva, cayó más que la pérdida media del 11,69% de los fondos de la categoría de energía de renta variable. En el último año, el ETF cayó un 13,91% hasta situarse en el percentil 57 dentro de su categoría, cayendo más que la pérdida media anual del 8,24%.
El ETF iShares MSCI World Energy Sector UCITS, lanzado en octubre de 2019, tiene una calificación Morningstar Medalist de Gold.
SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF
- Rating Morningstar: 3 estrellas
- Ratio de gastos: 0,18%
- Categoría Morningstar: RV Energía
El SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF, de 654 millones de euros, fue el noveno ETF con peor comportamiento en abril, con un descenso del 15,20%. El ETF de gestión pasiva de State Street obtuvo peores resultados que la pérdida media del 11,69% de los fondos de la categoría de renta variable del sector energético. En los últimos 12 meses, el ETF cayó un 17,52%, situándose en el 82º percentil, por encima de la pérdida media de la categoría (8,24%).
El SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF tiene una calificación Morningstar Medalist de Bronze. Se lanzó en diciembre de 2014.
iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF
- Rating Morningstar: 4 estrellas
- Ratio de gastos: 0,18%
- Categoría Morningstar: RV Energía
El décimo peor fue el ETF iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS, de 142 millones de euros, que perdió un 15,06% en abril. El ETF iShares de gestión pasiva cayó más que la pérdida media del 11,69% de los fondos de la categoría de energía de renta variable durante el mes. En el último año, el iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF cayó un 17,46%, terminando el periodo de 12 meses en el percentil 78 dentro de la categoría de renta variable de energía. Su caída fue superior a la pérdida media anual de la categoría, del 8,24%.
El iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF, con calificación de bronce, se lanzó en noviembre de 2020.
¿Qué son los ETFs?
Los fondos cotizados en bolsa son inversiones que cotizan a lo largo del día en los mercados bursátiles, como las acciones individuales. Se diferencian de los fondos de inversión tradicionales, conocidos como fondos abiertos, que sólo pueden comprarse o venderse a un precio único cada día. Históricamente, los ETFs han seguido índices, pero en los últimos años cada vez son más los que se gestionan activamente. Los ETFs abarcan diversas clases de activos, como acciones, bonos, materias primas y, más recientemente, criptomonedas.
ETFs: Más ideas a tener en cuenta
Los inversores que deseen encontrar más ideas de inversión en ETF pueden hacer lo siguiente:
- Comprenda la diferencia entre un ETF y un ETN.
- Utilice la herramienta ETF Screener para encontrar los mejores ETFs según sus criterios específicos. Puede buscar fondos en función de sus comisiones, Morningstar Medalist Ratings, permanencia de los gestores, etc.
- Compruebe cómo analizamos los ETFs en Morningstar.
Este artículo ha sido recopilado por Bella Albrecht, editado por Lauren Solberg y revisado por Fernando Luque.
Este artículo ha sido generado con la ayuda de la automatización y revisado por los editores de Morningstar. Más información sobre el uso de la automatización por parte de Morningstar.
El autor o autores no poseen acciones de ninguno de los valores mencionados en este artículo. Conozca la política editorial de Morningstar.
