Cuando la calidad tiene recompensa

Los fondos que centran su enfoque en la calidad de las empresas pueden jugar un papel interesante en las cartera

Facebook Twitter LinkedIn

Cada vez que vuelve la volatilidad a los mercados, como a principio de este año, los fondos de "calidad" vuelven a ser atractivos para los inversores.

Es cierto que los fondos de inversión con un enfoque que se centra en la "calidad" de las empresas tienden a ser menos volátiles que la media. Por lo general, han superado a la media de sus respectivas categorías durante la crisis financiera del 2008 y en 2011, en el periodo de crisis de la deuda en la Zona Euro para los fondos de renta variable europeos, o en el año 2013 para los fondos invertidos en mercados emergentes.

Por el contrario, este tipo de fondos suele ser peor que el resto en periodos de recuperación de las bolsas porque el aspecto "calidad" de las sociedades en cartera les hacen menos sensibles a las condiciones económicas.

Aunque el término "calidad" significa cosas diferentes en función de la estrategia de inversión, en general, podemos decir que las empresas con bajo endeudamiento, alta rentabilidad y baja volatilidad de los beneficios pueden ser consideradas como tales.

En Morningstar, nuestros analistas de acciones tienen en cuenta la calidad a través del concepto de ventaja competitiva  ("Economic Moat") que consiste en determinar la capacidad de la empresa para generar de forma sostenible una rentabilidad por encima del coste del capital. Cada empresa analizada recibe una puntuación de ventaja competitiva que se traduce en 3 niveles: Ventaja competitiva amplia ("Wide Moat"), ventaja competitiva estrecha ( "Narrow Moat") o ninguna ventaja competitiva.

Al cruzar estas notas con las posiciones de cartera recogidas por Morningstar, podemos destacar la proporción de activos de un fondo que invierte en empresas con una ventaja competitiva. La utilización de filtros respecto al endeudamiento y la rentabilidad global de las carteras también permite verificar el enfoque de "calidad" de los fondos  

He aquí una selección de los fondos de "calidad" y Analyst Rating positivo dentro de las categorías Renta Variable Europa, Renta Variable Global, Renta Variable Emergente y Renta Variable USA.

Comgest Europe Growth

La estrategia de inversión del fondo se orienta claramente hacia las compañías de crecimiento y de calidad. La construcción de la cartera se basa en una selección de títulos "bottom-up" que favorece a las empresas muy sólidas con posiciones dominantes en el mercado, una rentabilidad elevada e independiente del ciclo económico. La mayoría de las acciones cíclica, incluidos las financieras, por lo tanto, se excluyen generalmente del universo de inversión. Entre los diez primeros títulos de la cartera a finales de diciembre de 2015, encontramos empresas como L'Oreal, Novo Nordisk y Roche, empresas que tienen una amplia ventaja competitiva según los analistas de acciones de Morningstar.

BNY Mellon Long-Term Global Equity

La gestión de este fondo está a cargo de un equipo de analistas con sede en Edimburgo en Walter Scott, una filial de BNY Mellon. La filosofía de inversión del fondo se distingue por un horizonte de inversión a muy largo plazo. El equipo busca identificar empresas capaces de crear un valor sostenible para sus accionistas. Los analistas prestan especial atención a la salud financiera de las compañías, prefiriendo aquellas con bajos ratios de endeudamiento. Por consiguiente, el fondo es muy poca expuesto al sector financiero en relación con sus competidores. El equipo favorece a las empresas con un modelo de negocio bien establecido como Nike, Microsoft o Inditex que se encuentran en la cartera al final de diciembre de 2015.

Heptagon Yacktman US Equity

La gestión de este fondo está delegada en Yacktman Asset Management. Su gestor, del mismo nombre, Donal Yacktman, es responsable de la versión estadounidense del fondo desde 1992. Yacktman favorece a las empresas con fuertes  "flujos de caja libres", apalancamiento razonable, sólida rentabilidad y beneficios poco cíclicos. Buscar comprar estas empresas con valoraciones atractivas y cuando las oportunidades son escasas, el efectivo puede ir hasta el 20% de los activos. La cartera resultante de este enfoque está muy expuesta a los sectores de consumo. PepsiCo, Procter & Gamble y Coca-Cola estaban entre las diez primeras posiciones de la cartera al cierre de marzo de 2016. Las rentabilidades del fondo europeo han sufrido particularmente en los mercados alcistas de 2012, 2013 y 2015, pero la historia de rentabilidad del fondo estadounidense es sólida, con un nivel de riesgo significativamente menor que sus competidores en el largo plazo.

Vontobel Emerging Markets

El fondo está ahora mismo en las manos de Mateo Benkendorf tras la salida de su gestor histórico, Rajiv Jain. La estrategia, en funcionamiento desde hace más de diez años, sin embargo, permanece sin cambios. Se trata de un enfoque de inversión muy distintivo, centrándose en valores de alta calidad en el universo de acciones de los mercados emergentes. Aquí, la calidad se define por el crecimiento estable y duradero de los beneficios. Las empresas excesivamente endeudadas son generalmente excluidas. Por último, la cartera tiene una rentabilidad total significativamente mayor que la de sus competidores. A finales de marzo de 2016, el 20,8% de los activos estaba invertido en empresas con una elevada ventaja competitiva frente al 5,4% para la media de su categoría. El aspecto calidad del enfoque se refleja en el comportamiento del fondo en materia de riesgo. Es menos volátil que el promedio y tiende a proteger mejor el capital de los inversores en fases de caída de los mercados.

La gran "popularidad" del factor calidad en los últimos años han empujado las valoraciones de algunas empresas perseguidas por estos fondos a niveles muy altos y conviene ser prudente.

Sin embargo, si se mantienen a largo plazo como parte de una cartera diversificada, estos fondos tienen un atractivo real en cuanto a la reducción del riesgo. Pueden mostrarse complementarios de estrategias más agresivas, tales como los fondos en valores infravalorados de alta beta o, por el contrario, en los valores de alto crecimiento cuyas altas valoraciones generan volatilidad a la menor decepción sobre los resultados.

 

Fondos Calidad

Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Mathieu Caquineau, CFA

Mathieu Caquineau, CFA  Senior Fund Analyst, Morningstar France

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal