Morningstar
RecomendadoGuerra Comercial Whats New IconInversión Sostenible Sustainability Globe IconBuscador Whats New IconNewsletter Whats New Icon
Comentario ETF

¿Cómo lo han hecho los mayores ETFs en mayo?

El Invesco S&P 500 UCITS ETF lideró las rentabilidades de los ETFs de acciones en mayo, mientras que el iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF quedó rezagado.

Bella Albrecht 05/06/2025 Lauren Solberg
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Ilustración en collage de la palabra "FNB" con un orologio y formas en el fondo.

Cada mes revisamos la rentabilidad de los mayores fondos cotizados en bolsa, de renta fija y ETFs activos a la venta en España.

El Morningstar Europe Index subió un 5,07% en mayo, mientras que el Morningstar Eurozone Core Bond Index subió un 0,15%. En el último año, la bolsa europea ha subido un 9,16%, mientras que el mercado europeo de renta fija ha subido un 5,20%.

El Morningstar US Market Index subió un 6,52% en mayo y un 8,33% en el último año. El Morningstar US Core Bond Index bajó un 0,61% el mes pasado y ha subido un 0,83% en el último año.

En los mercados mundiales, las acciones subieron un 5,95% durante el mes de mayo. Morningstar Global Markets Index. Los bonos cayeron un 0,34%, según el índice Morningstar Global Core Bond Index. El año pasado, las acciones subieron un 8,43% y los bonos un 2,07%.

Evolución de los mayores ETFs de renta variable

De los 10 mayores ETFs de acciones domiciliados en Europa, el de mayor rentabilidad el mes pasado fue el Invesco S&P 500 UCITS ETF SPXS, de 35.800 millones de euros de patrimonio, que ganó un 6,43%. El de menor rentabilidad fue el iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF EIMI, de 22.400 millones de euros, que ganó un 4,91%.

Aquí tiene más información sobre la rentabilidad de los mayores ETFs de acciones.

iShares VII PLC - iShares Core S&P 500 UCITS ETF CSSPX


En mayo, el iShares VII PLC - iShares Core S&P 500 UCITS ETF subió un 6,41%, mientras que el fondo medio de renta variable mixta de gran capitalización estadounidense ganó un 6,33%. El fondo se situó en el percentil 57 de rentabilidad. El fondo de 103.700 millones de euros subió un 8,28% el año pasado, superando al fondo medio de su categoría, que subió un 5,81%. El fondo iShares, que se lanzó en mayo de 2010, ha subido un 11,91% en los últimos tres años y ha ganado un 15,15% en los últimos cinco años.

iShares Core MSCI World UCITS ETF IWDA


El fondo iShares Core MSCI World UCITS ETF, dotado con 94.000 millones de euros, subió un 6,09% en mayo. La ganancia del fondo estuvo más o menos en línea con la ganancia del 5,82% del fondo medio de la categoría de renta variable mixta de gran capitalización mundial, lo que lo sitúa en el percentil 45 de rentabilidad. En el último año, el fondo iShares subió un 8,76%, mientras que el fondo medio de su categoría subió un 6,05%. El fondo, que se lanzó en septiembre de 2009, ha subido un 11,07% en los últimos tres años y ha ganado un 13,80% en los últimos cinco años.

Vanguard S&P 500 UCITS ETF VUSD


En mayo, el Vanguard S&P 500 UCITS ETF subió un 6,41%, mientras que el fondo medio de renta variable mixta de gran capitalización estadounidense ganó un 6,33%. El fondo se situó en el percentil 58 por rentabilidad. El fondo de 60.500 millones de euros ha subido un 8,26% en el último año, superando a la media de fondos de su categoría, que subió un 5,81%. El fondo Vanguard, que se lanzó en mayo de 2012, ha subido un 11,90% en los últimos tres años y un 15,15% en los últimos cinco.

Invesco S&P 500 UCITS ETF SPXS


En mayo, el Invesco S&P 500 UCITS ETF subió un 6,43%, mientras que el fondo medio de renta variable mixta de gran capitalización estadounidense ganó un 6,33%. El fondo se situó en el percentil 55 por rentabilidad. El fondo, de 35.800 millones de euros, ha subido un 8,46% en el último año, superando al fondo medio de su categoría, que subió un 5,81%. El fondo Invesco, que se lanzó en mayo de 2010, ha subido un 12,12% en los últimos tres años y ha ganado un 15,39% en los últimos cinco años.

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF VWRD


El fondo Vanguard FTSE All-World UCITS ETF ganó un 5,84% en mayo, con un comportamiento similar al del fondo medio de la categoría de renta variable mixta de gran capitalización mundial, que subió un 5,82%. El fondo de 35.300 millones de euros ha ganado un 8,79% en el último año, mientras que el fondo medio de su categoría ha subido un 6,05%. El fondo Vanguard, que se lanzó en mayo de 2012, ha subido un 10,11% en los últimos tres años y ha ganado un 12,87% en los últimos cinco años.

Rentabilidad de los mayores ETFs de renta fija

De los 10 mayores ETFs de renta fija domiciliados en Europa, el que mejor comportamiento tuvo el mes pasado fue el iShares € High Yield Corp Bond UCITS ETF IHYG, que ganó un 1,30%. El menos rentable fue el de 6.500 millones de euros iShares $ Treasury Bond 7-10yr UCITS ETF IDTM, que perdió un 1,05%.

Aquí tiene más información sobre la rentabilidad de los mayores ETF de renta fija.

iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF IB01


El iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF ganó un 0,45% en mayo, con un comportamiento más o menos en línea con el fondo medio de la categoría de bonos a ultracorto plazo en USD, que subió un 0,44%. El fondo de 19.800 millones de euros ha ganado un 0,26% en el último año, mientras que el fondo medio de su categoría ha subido un 0,23%. El fondo iShares, que se lanzó en febrero de 2019, ha subido un 2,34% en los últimos tres años y ha ganado un 2,17% en los últimos cinco años.

iShares Core € Corp Bond UCITS ETF IEAC


El fondo iShares Core € Corp Bond UCITS ETF, de 14.300 millones de euros, subió un 0,55% en mayo. La ganancia del fondo superó la ganancia del 0,39% del fondo medio en la categoría de bonos corporativos en EUR, dejándolo en el 18º percentil por rentabilidad. En el último año, el fondo iShares subió un 6,41%, mientras que el fondo medio de su categoría subió un 5,91%. El fondo, que se lanzó en marzo de 2009, ha subido un 2,72% en los últimos tres años y ha ganado un 0,57% en los últimos cinco años.

iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF IBTS


Los 10.800 millones de euros de iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF cayeron un 0,09% en mayo. La pérdida del fondo superó la pérdida del 0,17% del fondo medio en la categoría de bonos del Estado en USD - a corto plazo, dejándolo en el percentil 14 por rentabilidad. En el último año, el fondo iShares subió un 1,10%, mientras que el fondo medio de su categoría subió un 0,76%. El fondo, que se lanzó en junio de 2006, ha subido un 1,03% en los últimos tres años y ha ganado un 0,80% en los últimos cinco.

iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF AGGG


En mayo, el iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF cayó un 0,22%, mientras que el fondo medio de renta fija diversificada global perdió un 0,28%. El fondo se situó en el percentil 48 por rentabilidad. El fondo de 10.100 millones de euros subió un 2,25% el año pasado, superando a la media de fondos de su categoría, que subió un 2,01%. El fondo iShares, que se lanzó en noviembre de 2017, ha caído un 1,03% en los últimos tres años y ha perdido un 1,84% en los últimos cinco años.

iShares $ Corp Bond UCITS ETF LQDE


En mayo, el iShares $ Corp Bond UCITS ETF subió un 0,21%, mientras que el fondo medio de bonos corporativos en USD perdió un 0,21%. El fondo se situó en el percentil 20 por rentabilidad. El fondo de 7.200 millones de euros ha subido un 0,56% en el último año, superando al fondo medio de su categoría, que subió un 0,04%. El fondo iShares, que se lanzó en marzo de 2003, ha subido un 0,19% en los últimos tres años y ha perdido un 0,97% en los últimos cinco.

Rentabilidad de los mayores ETFs activos

Mientras que los ETFs pasivos tienen carteras en las que las participaciones están diseñadas para seguir la rentabilidad de un índice, los ETFs activos están gestionados por gestores de cartera que toman las decisiones sobre qué inversiones poseer. Al igual que los ETFs basados en índices, los ETFs activos cotizan en bolsa y suelen tener un coste inferior al de los fondos de inversión tradicionales gestionados activamente.

De los 10 mayores ETFs activos domiciliados en Europa, el que mejor comportamiento tuvo el mes pasado fue el JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF JREU, que ganó un 6,39%. El de menor rentabilidad fue el de 901,4 millones de euros JPM Global Equity Premium Income Active UCITS ETF JEPG, que perdió un 0,22%.

Aquí tiene más información sobre la rentabilidad de los mayores ETFs activos.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF JREU


En mayo, el JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF subió un 6,39%, mientras que el fondo medio de renta variable mixta de gran capitalización estadounidense ganó un 6,33%. El fondo se situó en el percentil 60 de rentabilidad y tuvo un comportamiento más o menos en línea con su índice de referencia, el S&P 500 Index.

El fondo, de 10.300 millones de euros, subió un 6,38% el año pasado, superando a la media de fondos de su categoría, que subió un 5,81%. El fondo JPMorgan, que se lanzó en octubre de 2018, ha subido un 11,99% en los últimos tres años y ha ganado un 15,59% en los últimos cinco años.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Global Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF JREG


El JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Global Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF ganó un 5,83% en mayo, con un comportamiento más o menos en línea con el fondo medio de la categoría de renta variable mixta global de gran capitalización, que subió un 5,82%. El fondo se situó en el 55º percentil de rentabilidad y tuvo un comportamiento más o menos en línea con su índice de referencia, el MSCI World Index.

El fondo de 8.500 millones de euros ha ganado un 6,75% en el último año, mientras que el fondo medio de su categoría ha subido un 6,05%. El fondo de JPMorgan, que se lanzó en octubre de 2018, ha subido un 11,30% en los últimos tres años y ha ganado un 14,41% en los últimos cinco años.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Europe Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF JREE


El JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Europe Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF ganó un 4,19% en mayo, por debajo de la media de fondos de la categoría Europe large-cap blend equity, que subió un 4,79%. El fondo se situó en el 74º percentil de rentabilidad y quedó 0,51 puntos porcentuales por detrás de su índice de referencia, el MSCI Europe Index.

El fondo, de 2.900 millones de euros, ha ganado un 6,38% en el último año, mientras que el fondo medio de su categoría sube un 6,01%. El fondo de JPMorgan, que se lanzó en octubre de 2018, ha subido un 10,65% en los últimos tres años y ha ganado un 12,48% en los últimos cinco años.

Fidelity Emerging Markets Equity Research Enhanced UCITS ETF FEMR


En mayo, el Fidelity Emerging Markets Equity Research Enhanced UCITS ETF subió un 4,42%, mientras que el fondo medio de renta variable global de mercados emergentes ganó un 5,49%. El fondo se situó en el percentil 87 por rentabilidad y tuvo un comportamiento más o menos en línea con su índice de referencia, el MSCI EM Index.

El fondo, de 2.000 millones de euros, subió un 5,19% el año pasado, por debajo de la media de fondos de su categoría, que subió un 7,20%. El fondo Fidelity International, que se lanzó en noviembre de 2020, ha ganado un 1,87% en los últimos tres años.

PIMCO ETFs PLC - US Dollar Short Maturity UCITS ETF MINT


El fondo PIMCO ETFs PLC - US Dollar Short Maturity UCITS ETF, de 2.000 millones de euros, subió un 0,58% en mayo. La ganancia del fondo superó la del 0,44% del fondo medio de la categoría de bonos a ultracorto plazo en USD, lo que lo sitúa en el percentil 16 de rentabilidad.El fondo batió a su índice de referencia, el FTSE Treasury Bill 3 Month Index, en 0,08 puntos porcentuales.

En el último año, el fondo de PIMCO subió un 0,45%, mientras que el fondo medio de su categoría subió un 0,23%. El fondo, que se lanzó en febrero de 2011, ha subido un 2,67% en los últimos tres años y ha ganado un 2,28% en los últimos cinco años.


Este artículo ha sido generado con la ayuda de la automatización y revisado por los editores de Morningstar. Más información sobre el uso de la automatización por parte de Morningstar.

El autor o autores no poseen acciones de ninguno de los valores mencionados en este artículo. Conozca la política editorial de Morningstar.

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Sobre el Autor

Bella Albrecht  es associate data journalist en Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal

El Rating de Estrellas de Morningstar para Acciones se asigna a partir de la estimación de un analista del precio objetivo de un valor. Es un pronóstico u opinión y no una constatación de hechos. Morningstar asigna ratings de estrellas a partir de la estimación de una analista sobre el precio objetivo de una acción. El Rating de Estrellas se basa en cuatro pilares: (1) análisis de la ventaja competitiva de la compañía, (2) estimación del precio objetivo de la acción, (3) nuestra incertidumbre sobre el precio objetivo estimado y (4) el precio de mercado actual. Este proceso culmina con un rating de una sola estrella que se actualiza diariamente. Un rating de cinco estrellas supone creer que la acción ofrece buen valor a su precio actual, mientras que un rating de una estrella no. Si nuestras hipótesis de escenario básico son ciertas, el precio del mercado convergirá con nuestra estimación del precio objetivo con el tiempo, por lo general en el plazo de tres años. Las inversiones en valores están sujetos al riesgo de mercado y otros riesgos. La rentabilidad histórica de un valor puede mantenerse o no en el futuro y no es ninguna indicación de la rentabilidad futura. Para obtener información detallada sobre el Rating de Estrellas de Morningstar para Acciones, visite

La Estimación Cuantitativa del Precio Objetivo constituye la estimación de Morningstar de la cantidad en dólares por acción del valor del patrimonio de la empresa a día de hoy. La Estimación Cuantitativa del Precio Objetivo se realiza a partir de un modelo estadístico derivado de la Estimación del Precio Objetivo que los analistas de acciones de Morningstar asignan a las empresas, lo que incluye una previsión financiera de la empresa. La Estimación Cuantitativa del Precio Objetivo se calcula diariamente. Es un pronóstico u opinión y no una constatación de hechos. Las inversiones en valores están sujetos al riesgo de mercado y otros riesgos. La rentabilidad histórica de un valor puede mantenerse o no en el futuro y no es ninguna indicación de la rentabilidad futura. Para obtener información detallada sobre la Estimación Cuantitativa del Precio Objetivo, visite

El Morningstar Medalist Rating es la expresión resumida del análisis prospectivo de Morningstar de las estrategias de inversión ofrecidas a través de vehículos específicos utilizando una escala de calificación de Gold, Silver, Bronze, Neutral y Negative. Los Medalist Ratings indican qué inversiones Morningstar cree que probablemente superarán a un índice relevante o a la media de un grupo de homólogos sobre una base ajustada al riesgo a lo largo del tiempo. Los productos de inversión se evalúan en función de tres pilares clave (personas, matriz y proceso) que, junto con una evaluación de las comisiones, constituyen la base de la convicción de Morningstar sobre los méritos de inversión de dichos productos y determinan la Calificación Medalist que se les asigna. Las calificaciones de los pilares adoptan la forma de Bajo, Por debajo de la media, Medio, Por encima de la media y Alto. Los pilares pueden evaluarse a través de la valoración cualitativa de un analista (ya sea directamente a un vehículo que el analista cubre o indirectamente cuando las calificaciones de los pilares de un vehículo cubierto se asignan a un vehículo no cubierto relacionado) o utilizando técnicas algorítmicas. Los vehículos se clasifican por su rendimiento esperado en grupos de rating definidos por su Categoría Morningstar y su estatus activo o pasivo. Cuando los analistas cubren directamente un vehículo, asignan las calificaciones de los tres pilares basándose en su evaluación cualitativa, bajo la supervisión del Comité de Calificación de Analistas, y las supervisan y reevalúan al menos cada 14 meses. Cuando los vehículos son cubiertos indirectamente por analistas o mediante algoritmo, las calificaciones se asignan mensualmente. Para obtener información más detallada sobre estas calificaciones, incluida su metodología, visite aquí

Los Morningstar Medalist Ratings no son declaraciones de hecho, ni calificaciones de crédito o riesgo. Los Morningstar Medalist Rating (i) no deben utilizarse como única base para evaluar un producto de inversión, (ii) implican riesgos e incertidumbres desconocidos que pueden hacer que las expectativas no se cumplan o difieran significativamente de lo esperado, (iii) no se garantiza que se basen en hipótesis o modelos completos o precisos cuando se determinan algorítmicamente, (iv) implican el riesgo de que no se alcance el objetivo de rentabilidad debido a factores como cambios imprevistos en la gestión, la tecnología, la evolución económica, la evolución de los tipos de interés, los costes operativos y/o materiales, la presión de la competencia, la legislación en materia de supervisión, los tipos de cambio, los tipos impositivos, las variaciones de los tipos de cambio y/o los cambios en las condiciones políticas y sociales, y (v) no deben considerarse una oferta o solicitud de compra o venta del producto de inversión. Un cambio en los factores fundamentales en los que se basa el Morningstar Medalist Rating puede significar que el rating deje de ser exacto posteriormente.

Para obtener información sobre el Morningstar Medalist Rating histórico de cualquier inversión gestionada cubierta por Morningstar, póngase en contacto con su oficina local de Morningstar.

Para obtener información más detallada sobre los conflictos de intereses, incluidas las declaraciones de EU MAR, consulte el documento "Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA”aquí

Seleccione su sitio Para asegurarnos de que el sitio es relevante para usted, necesitamos saber si es usted un inversor particular o un inversor profesional