Morningstar rebaja el Rating del Fundsmith Equity

Daniel Haydon de Morningstar explica por qué se ha rebajado el Medalist Rating del Fundsmith Equity de Terry Smith de Gold a Silver.

Sunniva Kolostyak 27/03/2024
Facebook Twitter LinkedIn

 

 

Sunniva Kolostyak: El fondo más grande del Reino Unido, el Fundsmith Equity de Terry Smith, ha sido rebajado por Morningstar. Daniel Haydon, del equipo de analistas de fondos, está conmigo para explicarnos por qué.

Daniel, muchas gracias por estar aquí. Así que la calificación del fondo ha cambiado de Gold a Silver. ¿Puede explicar los motivos de la rebaja?

Daniel Haydon: Buenos días, Sunny. Sí, por lo general me gusta mantener una postura bajista para los fondos que cubro. Aquí, por desgracia, algunos de mis casos bajistas han empezado a salir a la luz, pero no todos, y mantenemos cierta convicción. En particular, me gustaría llamar la atención sobre la disciplina de venta de Terry Smith, que en los últimos años, y en particular en los últimos 18 meses, ha pasado realmente a primer plano.

Solemos ver este tipo de cosas en los gestores que compran y mantienen cuando ven algunos flujos de salida. Pero aquí, lo que veo como una ligera falta de rigor es realmente algo que he analizado. Por ejemplo, PayPal (PYPL), Terry Smith dice que vendió demasiado tarde, y hay una serie de errores de gestión allí. Estee Lauder (EL), que tuvo algunas dificultades en China, fue igualmente doloroso para el fondo. Se vendieron demasiado tarde.

Por otro lado, también hay un par de posiciones que se vendieron demasiado pronto, o al menos según Terry. Estas estaban justificadas desde el punto de vista fundamental, pero el precio despegó después en parte debido a los enormes vientos de cola de la IA. Se trata de Amazon (AMZN) y también de Adobe (ADBE).

SK: ¿Cómo es la disciplina de ventas de Terry Smith?

DH: Con el tiempo, Terry ha sido extremadamente largoplacista y esa ha sido una de sus ventajas. De hecho, es un inversor con talento, y ha conseguido ver a través de la volatilidad de los precios a corto plazo y también algunos efectos operativos cíclicos. Por lo tanto, tiende a vender cuando una acción parece demasiado cara en comparación con su universo de valores, bastante restringido, pero también cuando empieza a pensar que la dirección está llevando a la empresa en una dirección estratégica que no le gusta y, por último, si admite que ha cometido un error.

SK: Otra cosa es el pilar proceso, que se ha cambiado de Alto a Por encima de la media. Para los no iniciados, ¿qué significa eso? ¿Cómo encaja en su marco de calificaciones?

DH: En Morningstar, tenemos un marco de calificación con visión de futuro. Solemos fijarnos tanto en el proceso como en los pilares humanos. En este caso, nos fijamos en la coherencia de la aplicación y en la filosofía de inversión. Todavía nos gusta mucho esta filosofía de inversión, pero como se ha mencionado, hay algunas preguntas en términos de la disciplina de venta.

Como he mencionado a los colegas, Julian Robins, el segundo de Terry Smith, tiene una regla no oficial, que voy a parafrasear, que es esencialmente vender cuando la gestión comienza a decepcionar. Hay indicios de que tal vez Terry se ha convertido en un gatillo más fácil y emocional en estos aspectos, y esto ha decepcionado un poco.

Por otra parte, lo que es bastante interesante aquí es que las dos principales posiciones están ahora cerca del 10% del fondo cada una. Esta es la diferencia con lo que hemos visto en los primeros años del fondo, y también está en marcado contraste con el fondo más pequeño Fundsmith Sustainable Equity, que se gestiona más de acuerdo con los primeros años del gran fondo Fundsmith Equity.

SK: Lo último de lo que tenemos que hablar es de cómo esto ha afectado a la rentabilidad. ¿Cuál ha sido el rendimiento reciente del fondo?

DH: En realidad, el fondo se compara bastante bien con la amplia categoría de crecimiento que observamos en Morningstar. Muchos de esos fondos estaban más expuestos a algunas de las empresas de crecimiento que se vendieron hace unos años. Lo que también es interesante es que Facebook, o Meta (META), funcionó muy bien para el fondo después de haber decepcionado el año anterior. Eso ha sido tranquilizador. Sin embargo, el rendimiento del flujo de caja libre del fondo está ahora por debajo del de muchos índices comparativos. Lo que hemos observado es que cuando esa medida de valor es más atractiva en comparación con el índice, tiende a seguirle un rendimiento realmente fuerte. No soy un oráculo en este sentido. Nadie puede predecir realmente el futuro. Y todavía hay muchas razones para tener esperanzas. Y de ahí que mantengamos aquí la calificación de Silver.

De hecho, el rendimiento a largo plazo sigue siendo estelar y los inversores a largo plazo se han visto muy recompensados. Sin embargo, ahora hay un poco más de incertidumbre y eso se refleja en la nueva calificación.

Kolostyak: Daniel, muchas gracias por estar hoy aquí. Para Morningstar, soy Sunniva Kolostyak.

Para estar informado de todo lo que ocurre en los mercados

Suscríbase a nuestra Newsletter

Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Sunniva Kolostyak  es data journalist for Morningstar.co.uk

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal