Emergentes: la importancia del factor país

Para Alan Conway, gestor del WestAM Compass - Global Emerging Markets Fund, la elección del país en el que invertir es fundamental en los mercados emergentes. Los resultados obtenidos estos últimos años parecen darle la razón.

Fernando Luque 06/05/2002
Facebook Twitter LinkedIn
Muchos gestores de fondos (no sólo en los mercados emergentes) utilizan un proceso de bottom-up en la construcción de sus carteras. Es decir, centran su análisis en la búsqueda de las mejores acciones a incluir en sus carteras. Pero Alan Conway, jefe de mercados emergentes global en WestLB Asset Management y gestor del WestAM Compass Fund - Global Emerging Markets Fund, utiliza un método completamente distinto basado en gran medida en el top-down.

Según él, su objetivo es “conseguir entre 65 y 75% del valor añadido por la selección de países y un 25-35% por la selección de los títulos”. Para la selección de país utiliza un modelo puramente cuantitativo mientras que para la selección de los títulos individuales recurre al análisis fundamental.

pt language="JavaScript" type="text/javascript">WebAdsWriteTag('300', '250','middle', 'key1', 'key2');

Para este gestor, la asignación geográfica es un factor preponderante en términos de rentabilidad de cartera. En efecto, comenta que una regresión a largo plazo (cinco años) sugiere que los factores geográficos son responsables del 70% de los rendimientos conseguidos en los mercados emergentes y que estos son dos veces más importantes que los factores de sector o de industria.

En la tabla siguiente nos muestra cómo el mejor mercado emergente sube generalmente más de 100% mientras que el peor mercado baja normalmente más de un 40%. También suele ocurrir (salvo excepciones como en los años 78, 84, 89, 95 y 98) que las peores acciones en el mejor mercado obtengan mayor rentabilidad que las mejores acciones en el peor mercado.

Tabla: RAZONES PARA LA INVERSIÓN TOP-DOWN
Año Rentabilidad mejor país R 10 peores acciones Rentabilidad peor país R 10 mejores acciones
1976 Argentina: 457% 316% México: -28% -8%
1977 Tailandia: 123% 174% Argentina: -53% -25%
1978 Argentina: 166% 26% Brasil: -23% 89%
1979 Argentina: 250% 71% Brasil: -38% -42%
1980 Chile: 74% 34% Corea: -42% -6%
1981 Jordania: 49% 32% Zimbabwe: -67% -62%
1982 Tailandia: 18% 13% México: -79% -67%
1983 México: 84% 29% Grecia: -57% -49%
1984 Brasil: 42% -4% Chile: -28% 1399%
1985 Zimbabwe: 136% 178% Venezuela: -30% 36%
1986 Filipinas: 363% 157% Nigeria: -60% -59%
1987 Turquía: 241% 164% Brasil: -66% -36%
1988 Corea: 107% 10% Turquía: -65% -61%
1989 Grecia: 95% 37% Brasil: -71% -56%
1990 Grecia: 95% 37% Brasil: -71% -56%
1991 Argentina: 442% 190% Turquía: -48% 37%
1992 Colombia: 37% -8% Turquía: -53% -34%
1993 Polonia: 718% 500% Venezuela: 14% 14%
1994 Brasil: 65% 3% China: -49% -26%
1995 Jordania: 23% -34% Sri Lanka: -39% -4%
1996 Venezuela: 117% 114% Tailandia: -41% -3%
1997 Turquía: 110% -4% Tailandia: -79% -44%
1998 Corea: 121% -97% Rusia: -84% -82%
1999 Rusia: 285% 284% Eslovaquia: -24% -14%
2000 Venezuela: 24% 24% Indonesia: -60% -56%
2001 Corea: 55% -25% Egipto: -43% -32%

Fuente: S&P IFC Database – WestAM

En cuanto al porqué utiliza un modelo cuantitativo, Alan Conway considera que sólo un modelo de tipo cuantitativo puede asegurar una cobertura consistente y metódica de los 22 países que conforman el universo de mercados emergentes y de la veintena de factores que existen para cada uno de ellos. Su particular modelo cuantitativo tiene en cuenta elementos como la valoración, el momentum, el crecimiento, el riesgo, la divisa y los tipos de interés.

Lo cierto es que este particular modelo le ha dado excelentes resultados hasta ahora y, además, funciona igual de bien en los mercados alcistas que en los mercados bajistas. Desde su lanzamiento (en diciembre del 98) siempre ha conseguido batir al resto de fondos de su categoría (RV Emergente Global). Esto seguramente explica el que sea uno de los muy pocos fondos con cinco estrellas de su categoría.
Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Fernando Luque

Fernando Luque  es el Senior Financial Editor de www.morningstar.es

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal