¿Asume demasiado riesgo su gestor?

Pocos fondos consiguen batir a sus índices de referencia y al mismo tiempo conrtrolar el riesgo

Jocelyn Jovène 29/09/2016
Facebook Twitter LinkedIn

La categoría de renta variable europea de gran capitalización y estrilo blend cuenta unos 661 fondos disponibles a la venta en Europa, de los cuales 31 reciben un Analyst Rating por parte de los analistas de Morningstar, 18 con un rating positivo.

En los últimos cinco años, el índice Stoxx Europe 600 ha conseguido un 9,29% anual (datos a finales de agosto 2016, dividendos incluidos), periodo durante el cual los mercados de acciones han rebotado fuertemente, gracias a la intervención de los bancos centrales a partir del verano del 2012.

El entorno de mercado ha sido en general bastante positivo, pero los gestores de fondos de acciones han tenido que hacer frente a fases de fuerte volatilidad (la crisis de la deuda hasta el verano de 2012, el "Taper Tantrum" en 2013, la incertidumbre sobre el crecimiento global en 2014, la devaluación sorpresa del yuan chino en 2015, y, finalmente, la fuerte corrección de las bolsas a principios de 2016).

En este contexto, hemos analizado el comportamiento (rentabilidad y riesgo) de los fondos de acciones europeas de gran capitalización y estilo blend, y en particular los fondos cubiertos por nuestros analistas.

En general, los fondos mejor valorados por nuestros analistas muestran una habilidad para superar al índice de referencia, con un riesgo relativamente cercano al de la categoría, auclase, pero ligeramente más bajo que el benchmark (Stoxx Europe 600), como ilustra la siguiente tabla.

 

Europe Lc Blend Performance Risk Sept 2016 V3

Fuente: Morningstar Direct.

 

Entre los fondos con mejor valoración, 5 han sido capaces de hacerlo mejor que la categoría y que el índice de referencia durante el período, asumiendo además un menor riesgo. Uno lo ha hecho peor, pero muestra unas características de riesgo interesantes.

 

Europe Lc Blend Performance Risk Sept 2016 Medalist Select

Fuente: Morningstar Direct.

 

Se destacan tres fondos en particular: el Robeco European Conservative Equities, el Invesco Pan European Structured Equity (con Rating Silver) y el Uni-Global Equities (con Rating Gold). Conviene recalcar que incluso si este último fondo lo ha hecho peor que el mercado, ha sido uno de los mejores en volatilidad (9,77%), de beta (0,70) y de pérdida máxima (-9,34%). La palma se la lleva sin embargo el fondo Robeco European Conservative que ha registrado una pérdida máxima del 8,2% frente al 15% para la categoría y el índice.

La baja beta para estos fondos significa que tienen tendencia a rebotar menos fuertemente con los mercados, pero en teoría se protegen mejor en los periodos de caída de los mercados.

El fondo de Robeco se centra en valores con baja volatilidad, así como elementos de valoración y sentimiento. Este fondo tiene 160 títulos, con una capitalización media de 32.000 millones de dólares. En general, los valores tienen unos múltiplos de valoración superiores a la categoría, pero muestran unos fundamentales relativamente más sólidos.

En los últimos cinco años el fondo se ha beneficiado de una infraeexposición al sector financiero y de su preferencia por los sectores de comunicación y consumo (cíclico y defensivo).

Por su parte, el fondo Invesco Pan European Structured se centra en títulos de baja volatilidad, con un proceso que filtra el universo de inversión a partir de criterios cuantitativos (revisiones de beneficios, solidez relativa y valoración). Esta estrategia también produce una cartera poco volátil.

También se ha beneficiado de una mayor exposición a valores medianos que la media de su categoría. Sin embargo, el rápido aumento de los activos bajo gestión desde su lanzamiento en 2006 ha obligado a los gestores a reducir el peso de estos valores, lo que ha pesado sobre la rentabilidad.

El fondo Uni-Global Equities Europe (con Rating Gold) no bate a su categoría en el periodo analizado, pero según nuestro analista, esto es lógico y en línea con la estrategia adoptada.

La cartera dedica un sitio importante a los valores medianos 8exposición del 37%), aunque no tiene sesgo en cuanto al estilo de inversión o el tamaño de las compañías. Esto le ha permitido hacerlo mejor que su categoría a largo plazo, debido a que ha conseguido proteger el mejor que sus competidores.  

 

 

ETIQUETAS
Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Jocelyn Jovène

Jocelyn Jovène  Editor de Morningstar.fr

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal