¿Qué variable influye más en la rentabilidad futura?

¿Cuál es la variable con más poder predictivo sobre la rentabilidad futura de un fondo? ¿La experiencia del gestor? ¿La rentabilidad pasada?... 

Fernando Luque 20/06/2014
Facebook Twitter LinkedIn

Russel Kinnel, director de análisis de fondos para Morningstar en Estados Unidos, suele decir que en un mercado que está en tendencia durante un largo periodo de tiempo las rentabilidades pasadas pueden ofrecer una guía interesante para las rentabilidades futuras, pero que en los momentos de cambio de tendencia esas rentabilidades pasadas no ayudan mucho al inversor.

Entonces, ¿qué variable ofrece el mayor poder predictivo sobre las rentabilidades futuras en esos puntos de inflexión? Según un reciente estudio que ha realizado Russel la respuesta es simplemente el TER (Total Expense Ratio) es decir el Ratio de Gastos Totales, o, para entendernos mejor, todos los gastos (comisión de gestión, comisión de depósito, gasto de comercialización, etc) que repercuten sobre la rentabilidad final del inversor.

En ese estudio (centrado en el mercado americano) ha clasificado a los fondos de las principales categorías en 5 grupos en función del ratio de gastos totales. El primer grupo que reúne a los fondos más baratos ha sido en la mayoría de categorías el grupo que ha presentado el ratio de éxito (o “success rate” en inglés) más alto.

El ratio de éxito mide el porcentaje de fondos que han sobrevivido y batido en rentabilidad a los demás en el periodo analizado (el estudio se centraba en los últimos cinco, cuatro y tres años). Es por lo tanto una medida que toma en cuenta los fondos que han desaparecido y que evita el sesgo de supervivencia.

¿Por qué son tan importantes los costes para la rentabilidad futura? Porque los costes importan independientemente de si los mercados suben o bajan, de si nos encontramos en un mercado dominado por los títulos de crecimiento o de valor. El dato de rentabilidad puede estar distorsionado por el hecho de que un área del mercado se haya comportado mejor que otra. El dato de ratio de gastos totales es, en ese sentido, mucho más consistente que el dato de rentabilidad.

Pore ese motivo tiene mucho sentido utilizar el dato de gastos totales como un filtro inicial en su proceso de selección de fondos. En Morningstar también nos gusta decir que si uno está dudando entre dos fondos, posiblemente la mejor decisión es elegir el más barato.

Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Fernando Luque

Fernando Luque  es el Senior Financial Editor de www.morningstar.es

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal