Camino hacia MiFID II: Los costes de transacción

¿Cuál es el coste de transacción que pueden alcanzar los fondos de inversión? Hemos analizado los datos que tenemos actualmente en base de datos

Fernando Luque 23/01/2018
Facebook Twitter LinkedIn

Hace ya algunas semanas que MiFID 2 está de plena aplicación a nivel europeo y es momento de analizar los datos que han transmitido las entidades gestoras respecto a los costes de transacción de sus fondos. En Morningstar ya hemos recibido información de unos 17.000 fondos domiciliados en Europa (más adelante analizaremos los datos para los ETFs), un número suficiente para extraer algunas conclusiones interesantes.

Lo primero que hemos hecho es calcular la mediana de los costes de transacción para las principales clases de activo (hemos utilizado la media en lugar de la media para evitar el impacto de datos extremos). El resultado es la tabla que figura a continuación.

 

 Coste de transacción por tipo de activo

Transaction Cost Asset Class

Vemos que los fondos de renta variable tienen un coste de transacción mediano bastante superior a los de renta de fija (0,15% frente a 0,09%). Esto puede tener dos explicaciones: bien que los costes de bróker sean superiores en la contratación de acciones que en la compra/venta de bonos y/o que la rotación de cartera de los fondos de renta variable sea superior a la de los fondos de renta fija. La tabla también desvela que los fondos alternativos son los más caros de todos, con un coste de transacción mediano que alcanza el 0,22%.

Si analizamos más en detalle las principales categorías de renta variable (los que incluyen al mayor número de fondos), hay diferencias notables que van del simple al doble. Quizás resulte destacable el hecho de que la categoría con menores costes de transacción (tanto a nivel de mediana o de media) es la de Renta Variable USA Large Blend. Es difícil encontrar un motivo por el que categorías como las de Renta Variable Europa (coste mediano de 0,18%) o de Renta Variable Zona Euro (0,15%) tienen unos costes de transacción prácticamente dos veces más altos que los de acciones estadounidenses e, incluso, mucho más altos que los de los fondos de acciones japonesas (coste mediano de 0,10%). Lo que si no sorprende es el hecho de que categorías de renta variable emergente muestren un coste de transacción superior al de los fondos de mercados desarrollados. Así el coste mediano de la categoría Renta Variable Emergente Global alcanza el 0,21% y el de Renta Variable Asia excluyendo Japón un 0,34%. 

 

 Coste de transacción por categoría Morningstar de renta variable

Transaction Cost Equity

 

En cuanto a los fondos sectoriales también se aprecian diferencias notables entre las distintas categorías, aunque las grandes diferencias que existen entre el coste mediano y el coste medio indica que hay también mucha variación dentro de cada una de estas categorías.

 

 Coste de transacción por categoría Morningstar de Renta Variable Sectorial

Transaction Cost Sectors

 

No hay demasiada sorpresa en cuanto a los datos para los fondos de renta fija, en la medida en que cuanto mayor el riesgo asumido mayor es el coste de transacción. Así el coste para los fondos high yield es superior al de los fondos de deuda corporativa, y este superior al de los fondos de deuda pública.

 

 Coste de transacción por categoría Morningstar de Renta Fija Euro

Transaction Cost Fixed Income

 

En cuanto a los fondos mixtos (nos hemos centrado exclusivamente en los fondos de la Zona Euro), merece la pena destacar el hecho de que los fondos flexibles suelen en general tener unos mayores costes de transacción que las demás categorías.

 

 Coste de transacción por categoría Morningstar mixta

Transaction Cost Balanced

 

 

 

Todos nuestros artículos sobre MiFID II:

Camino hacia MiFID II: ¿Qué tipo de inversor es usted?: Definir el objetivo de inversión, el horizonte temporal y la actitud frente al riesgo es fundamental para saber qué tipo de inversión proponer al cliente (5/5/2017)

Camino hacia MiFID II: ¿Conseguirá su objetivo financiero?: Es necesario ir más allá del cuestionario de riesgo y comprobar si el inversor puede alcanzar sus objetivos financieros (10/5/2017)

Camino hacia MiFID II: ¿Qué tiene el cliente en cartera?: Tener una imagen clara de la cartera del cliente es un paso fundamental antes de presentarle una propuesta concreta (19/5/2017)

Camino hacia MiFID II: ¿Qué fondos elegir?: Analizando los datos del mercado español parece que los españoles eligen fondos con poco historial y mala rentabilidad (24/5/2017)

Camino hacia MiFID II: Más allá del rating de estrellas: En la selección de fondos hay que ir más allá del simple análisis de rentabilidad y riesgo pasados (1/6/2017)

Camino hacia MiFID II: Hay clases y clases: Elegir la clase correcta para cada fondo forma parte de la buena ejecución requerida por MiFID II (8/6/2017)

Camino hacia MiFID II: La importancia de los costes: Con MiFID II las comisiones serán un criterio cada vez más importante a la hora de seleccionar un producto (15/6/2017)

Camino hacia MiFID II: Tener en cuenta todos los costes: ¿Qué diferencia hay entre la comisión de gestión y los costes totales de un fondo? (27/6/2017)

Camino hacia MiFID II: Las clases limpias: La mayoría de gestoras extranjeras presentes en nuestro país ya disponen de clases limpias de comisión de distribución (14/7/2017)

Camino hacia MiFID II: Los costes en euros mejor que en porcentaje: Presentar los gastos de un fondo en euros en lugar de en porcentaje ayuda a concienciar a los inversores sobre la importancia de los costes (21/7/2017)

Camino hacia MiFID II: ¿Fondos o ETFs?: A largo plazo la diferencia entre invertir en un fondo de inversión o hacerlo a través de un ETF no es tan grande como la gente cree (26/7/2017)

Camino hacia MiFID II: ¿Fondos índice o ETFs?: ¿Cuál es la opción más recomendable para replicar a un índice: un fondo índice o un ETF? (18/8/2017)

Camino hacia MiFID II: ¿Comisión fija o variable?: Volvemos sobre la cuestión de las comisiones de éxito,justificando por qué, en igualdad de condiciones, preferimos los costes fijos a los variables

Camino hacia MiFID II: ¿Son los fondos más rentables que los planes? Comparamos la rentabilidad de los fondos de renta variable española con la de los planes de esta misma categoría (15/9/2017)

Camino hacia MiFID II: ¿Qué ha cambiado en estos últimos años? Analizamos cómo ha evolucionado la industria española en términos de distribución, costes, competencia y flujos (21/9/2017)

 

Si quiere saber más sobre MiFID II visite nuestro sitio dedicado a ello

 

 

ETIQUETAS
Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Fernando Luque

Fernando Luque  es el Senior Financial Editor de www.morningstar.es

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal