¿Son los ETFs más consistentes que los fondos?

¿Cuántos ETFs han sido capaces de batir año tras año a la media de las categorías de fondos correspondientes?

Fernando Luque 23/06/2016
Facebook Twitter LinkedIn

En este artículo estrujamos la base de datos de Morningstar para encontrar los fondos que han sido más consistentes en los últimos 10 años, comparando su rentabilidad con la media de sus respectivas categorías.

Pero, ¿qué hay de los ETFs? ¿Son los ETFs más consistentes que los fondos de inversión? ¿Y cuáles son aquellos que han demostrado consistencia en estos últimos 10 años?

Es lo que hemos querido comprobar. Hemos aplicado los mismos cálculos que para los fondos de inversión, considerando en este caso hemos únicamente las clases más antiguas de todos los ETFs domiciliados en Europa (ya que un mismo ETF puede cotizar en distintos mercados), mientras que para los fondos de inversión sólo tuvimos en cuenta los productos disponibles a la venta en España.

Antes de nada, hay que tener en cuenta que no son muchos los ETFs que tienen más de 10 años de antigüedad. En efecto, de todos los ETFs europeos tan sólo 144 tienen un track record tan largo.

En cuanto a los cálculos, hemos comparado la rentabilidad por años naturales de los ETFs frente a la media de la categoría correspondiente a los fondos de inversión.

Premio desierto

Pues bien, de esos 144 ETFs ninguno, absolutamente ninguno, ha conseguido batir sistemáticamente, año tras año, a la media de la categoría de fondos correspondiente. Lo cierto es que esta situación no es nada sorprendente y no debería hacernos dudar de las ventajas de invertir a través de productos de gestión pasiva, con bajas comisiones.

Pero, ¿por qué ningún ETF ha conseguido superar de forma sistemática a la media de su categoría? Simplemente porque en años bajistas los fondos de inversión no suelen estar invertidos al 100% como los ETFs y eso les da una ventaja de rentabilidad difícil de superar.

Hay dos ETFs, no obstante, que se han quedado a las puertas de conseguir ese récord. Son dos ETFs referenciados al Nasdaq 100 que casi baten en consistencia a la media de la categoría de Renta Variable USA Large Cap Growth (tan sólo han errado en un solo año y por una diferencia mínima como mostramos en la ilustración adjunta), aunque también uno puede argumentar que un fondo que replica al Nasdaq tiene una composición sectorial muy distinta de los tradicionales fondos growth estadounidenses.

ETFMas Consistentes

Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Fernando Luque

Fernando Luque  es el Senior Financial Editor de www.morningstar.es

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal